电子阅读与纸质阅读议论文
曾有人这么问过我：电子阅读与纸质阅读之间，你会选择前者还是后者？当以前听到这个问题时，我便微微一笑，不作回答。
我内心自然是偏向前者的。可当我把这个观点同长辈倾诉时，一些守旧的人群便会给我扣上“不学好”“沉迷网络”的帽子。而今天，我将有足够的发言权，来和大家好好探讨一下这个话题。
何为网络阅读？是通过手机、电脑、电子书等电子工具快捷、低成本地获取全面的信息。我承认，纸质阅读是对我们身心有益的；但合理使用电子阅读，正确使用，又何尝不对身心有益？
有人会说：“网络害了多少人啊！成千上万的人迷失在网络里，失去目标，那电子阅读又何尝不有害呢？”我对此想回答：网络本身就是给大家提供便利的，只要人们阅读正面的读物，控制好自己，不在游戏、小说、短视频里接受负面教育，那么网络是作 文 吧Www.ZuoWen8.coM利大于弊的；如果一个人没有自制力，不断把自己拉入深渊、一错再错，那不是搬起石头砸自己的脚吗？他会在网络中迷失，也会在其他方向迷失，为何把黑锅推向网络阅读，有这般栽赃的时间，何不想想自己的自制力如何呢？为何不抓住时光努力呢？
也有人会说：“据数据显示，社会中支持纸质阅读的高达60%，而选择电子阅读的人群只占40%，所以电子阅读是永远不可超越纸质书的。”那我们可以反过来以想一想，纸质阅读作为已经发展了整百上千年，权威性必定是在的；那电子阅读作为中途穿插进的“外来物种”，却依然吸引了将近一半的年轻人的喜爱。而且电子阅读是时代发展的标志，那些毫无理由贸然抵制电子阅读的人群，是相当于变相阻止了时代的进步和改革吗？
而且电子阅读可以最低成本地获取信息：纸质书印制需要大量的墨，树，碳。即使在有“速生林”的情况下，也不并且会有“速生碳”，“速生墨”，并且电子阅读连“速生林”都不需要，用最低成本最快速获取了信息。举一个例子，在需要获取多个知识点时，一本一本去找书不岂显得十分困难？而运用网络，在搜索引擎里输入几个关键词，问题便迎刃而解，我们何乐而不为呢？
在这科技高速发展的时代，我们也要随着时代而变化而顺势改变。我不否认纸质书的好处，我们真正想批判的不是纸质书、也不是电子书本身，而是那些一味守旧，认为电子阅读给人们带来坏处，踩一捧一的人。只有适应，适当地去接受新事物，才是正道。