以偏见为话题的作文
偏见随笔
初见此题，我的脑海中浮出的，是奥斯汀笔下的名著《傲慢与偏见》。
在拿破仑看来，“人，最大的弱点就是常人对‘不可能’这个词的理解。”如果只是凭借固有的观念，笃定地投出了“否定票”。那么，所有的不可能，就永远不会拥有转变的可能性。
当摆正人格的天平，他人眼中的荒唐，于自我就是坦率。一位是贵族世家的贵公子达西，而另一个则是出身于小乡绅家庭的伊丽莎白。本来这样的经济和地位差在现实生活中难以有交集，但就是这样天差地别的条件，两人还能终成眷属。有人会问：“这都可以？当时英国流行的不是门当户对金钱为本作 文 吧Www.ZuoWen8.coM嘛？”外界诸多等级高低的观点，潜移默化着人们的行为，使其飘忽不定，畏葸不前。这些人，少了精神品质的肯定，更少了抗拒压迫的锐意。而伊丽莎白无惧门户观念，坚定自我的意志，执着追求自由，打破了英国人眼中根深蒂固的理念与偏见。这份坦率与勇气，的确是当下我们应效仿与践行的。
人生中难有一帆风顺，我们的道路并不顺遂。而“偏见”就是横亘在我们之间的认知鸿沟，纵有旁人的“煽风点火”与“质疑阻挠”，屏住气，不畏艰险，不卑不亢地撕碎它，所有迷雾就此散开，方能认识到皮肤下那颗炽热的心脏与那一缕真挚的灵魂。尼采言：“我们的眼睛就是我们的监狱，而目光所及之处就是监狱的围墙。”囿于自身视野和周遭环境，我们常常无法获得“完整真正的认知”，也就产生了不同的见解，有时也导致了偏见与臆断。而这其中的偏见，即是人类始终无法避免的因陷入自我而透过有色之眼所“见”到的景象。
人常云：“一千个读者眼里有一千个哈姆雷特。”人的认知并不是无限，为了能适应这纷繁复杂的世界，我们就开始自动给其分类，给它们贴上了形形色色的“标签”。不过，很多“标签化”的认知是片面的。许多人认为，王子就应该代表着“绝对”，可哈姆雷特却因这一夜的转变，体内多了些潜藏的忧郁，其实这份忧郁可能意味着人间的真实。也有人认为，王子必须是伟大的，但他错失复仇良机，是位失败之人。可见，每个人都会遭受偏见，王子也不例外。实际上，王子只是封建国家下的悲剧儿，他的悲剧也是必然的。
帕斯卡尔曾说：“人是一根会思考的芦苇。”那何为真正意义上的思考？真正意义上的思考，在于摒弃自我的偏见，始终追求事物的本质与永恒的真理，是在对于“我是否客观”“我是否深刻”“我是否足够全面”的反复诘问。而非如美国心理学之父威廉·詹姆斯所说：“很多人觉得他们在思考，而实际上他们只是在重新整理自己的偏见。”