月亮与六便士读后感
读者最关键的不是判断人性，而是了解人性。书中的斯特里克兰为了“理想”，抛家弃子。他在巴黎的小阁楼里奄奄一息，在“好友”的帮助下重获生机，却“勾引”了友人妻子。又在不久后，无情抛弃了这个女人。几年后他自我流放到一个小岛上，与一个当地女人结婚生子，最后患上麻风病而死。妻子遵循斯特里克兰的遗愿，将巅峰之作烧毁，将一切又付诸一炬。书中有这样一句，“当人的最原始的天性赤裸裸的呈现在你面前，你看到时不由得感到恐惧，因为你看到了你自己。”我不可否认，这样的任性，潜藏在我内心深处。
有人说，“地上都是六便士，他却抬头看向月亮。”可实际上，斯特里克兰始终是紧攥着六便士，又追求着月亮。他哪里是不要面包？他求的只是不打扰他的面包。他看似为理想远走他乡，却又在过程中招惹女人，索取金钱。我不赞同他，可我敬佩他——不是他的惊世骇举，不过是他敢于承认“自己”，承认“不正常”。
书中有这样一句话，“真可笑。如果你不在乎某一个人对你的看法，一群人对你有什么意见又有什么关系？”这样的洒脱，试问有几人能做到？斯特里克兰是天才，可若他不成功，他又是什作 文 吧Www.ZuoWen8.coM么呢？恐怕是个疯子。
正如著名的色盲驳论，在现今大部分同类设定的一套评判体系里，如斯特里克兰这样的人，必然是不正常的。可我们如何才能证明自己是正常人，而不是另一套评判体系之下的非正常人呢？在这里，我并非认同这样抛家弃子的行为，但是特里克兰那种精神却告诉了我，我们生来就是为了成为自己，而不仅仅是变成一个“正常人”。我们活着，不是为了大众眼中的成功，而是为了成为我们应该成为的。有时候我们带的面具太过完美，日久天长之后，也就真的变成了我们假扮的那个人，这样一个面目全非的人。而我不愿。
“上帝的磨盘转动的很慢，但却磨得很细。”在这样一个磨盘中，众生被生活挤压着，前进着，粉碎着。可我的内心深处似乎在呐喊：我不屑成为粉末，我宁可成为一个带着棱边儿的石子。斯特里克兰不仅仅是石子，他更是一颗炸药，在研磨中迸出火花，炸毁了自己，炸伤了别人。
我不想假作君子却也不会做出像斯特里克兰这样的举动，因为始终有道德如封膜一般将炸药封存。我在追寻六便士的路上抬头望着月亮，这是属于我自己的方向。
我不高歌月亮，我手捧六便士，我抗拒“正常”。