叶圣陶先生的写话主张

篇一：叶圣陶先生的写话主张

在张中行先生的《叶圣陶先生二三事》一文中，提到了叶圣陶先生的写话主张，值得我们关注。

叶老主张文章要念顺口，听悦耳。写完文章，在这间房里念，要让那间房里的人听着，是说话，不是念稿，才算及了格。还要自己试听试念，看像话不像话，不像话，坚决改，做到平易自然、鲜明简洁、细致恳切。

叶老主张文风简洁。他常常提到：“你写成文章给人家看，人家给你删去一两个字，意思没变，证明你不行。”不必要的字删掉，例如：“我见到了老师”，显得既累赘又别扭，将“了”删去，变为“我见到老师”，简明自然。像这样的废字删去不只是意思没变，而且是变拖沓无理为简洁合理。

叶老主张用字妥帖。五十年代早期，他发现课本用字，“做”和“作”分工不明，用哪一个，随写者的自由，于是出现这一处是“叫做”，那一处是“叫作”的现象，体例很不统一。商讨后，定“行动”义为“做”，“充当”义用“作”，只有一些历史悠久的，如作文、自作自受之类仍旧贯。决定后，由叶老监督执行，“做”和“作”从此有了明确的分工。

叶老主张严谨。一次，吕叔湘先生到叶老屋里去，见叶老伏案执笔改什么，走近看，是描他的一篇文章的标点。这一次他受了教育，此后写文章，文字标点一定清清楚楚，不敢草率了事。叶老和家乡人说苏州话，和其他地方人说南腔北调话，可他写文章坚决用普通话。文章上有什么不妥，他一定让别人全部修改。

叶老的写话主张，对我们中学生写作也是大有益处的，我们应学习效仿，提高自己的写作水平。

篇二：叶圣陶先生的写话主张

在张中行先生的《叶圣陶先生二三事》一文中，提到了圣陶先生的写话主张，值得我们关注。

叶老主张在文风方面，要重视“简洁”。叶老常常提到，简洁应该是写话之内的一项要求。叶老只说字，张中行先生的体会，一个是偏重用语，另一个意在强调，应重视简结，可常常却是应简却繁。以“了”为例，如“我见到老师”他坐在前排”，简明自然，现在却几乎都要写“我见到了老师”“他坐在了前排”，显得累费又别扭。另一个是“太”，例和“吸烟不好”“那个人我不认识”，也简明自然，现在却儿乎都写“吸烟不太好”“那个人我不太认识”，变得不止累赘，而且违理。由此，可看出叶老重视简洁。

叶老主张对事认真，不做到完全妥帖绝不放松。在张中行先生的文中提及，叶老在作 文 吧Www.ZuoWen8.coM五十年代早期，他发现课本用字，“做“和“作”分工不明，用哪一个，随写者的自由，于是出现这一处是“叫做”，那一处是“叫作”的现象。这不是对错的问题，是体例不统一的问题。叶老认为这也不应该，必定标准，要求全社出版物统一，并决定做和“作”的用法。决定后，并亲自监督执行，“做”和“作”有了明确分工。叶老还主张，写完文章要读。在这间房里念，要让那间房里的人听着，是说话，不是念稿，才算及了格。正是叶老的这一举动，使得他自己的写话风格，平易自然，鲜明简洁，细致恳切，念，顺口，听，悦耳，说像话还不够，就是话。叶老还主张写完文章后，可以自己试念试听，看像不像话，不像话，坚决改。

叶圣陶先生的写话主张对于中学生来讲是十分重要的。

篇三：叶圣陶先生的写话主张

在张中行先生所写的《叶圣陶二三事》一文中，提到了叶圣陶先生的写话主张，值得我们中学生们关注。

叶老主张文章平易自然，鲜明简洁。以叶老主张写完文章后，念给自己试听为例，他会看这文章像不像“话”，不像话，坚决改，他也不止一次地说过，写成文章，在这房间里念，要让那间房里的人听着，是说话，不是念稿，才算及了格，这样的文章，写出来就平易自然，鲜明简洁，细致恳切了。

叶老主张在写作的各个方面，小至一个标点、抄稿的格式，都要同样认真。就比如在五十年代早期，叶老发现“做”和“作”分工不明确，他认为这个不应该，必须定个标准，要求全社出版物统一。经过商讨，就规范了“做”和“作”的用法，由叶老监督执行，于是“做”和“作”就有了明确的分工。

叶老主张文风简洁。举最微末的两个字为例：一个是“了”，如“我见到老师”，“他坐在前排”，简明自然，但有时候却几乎都要写“我见到了老师”，“他坐在了前排”，就会显得既累赘又别扭。另一个是“太”，如“吸烟不好”，“那个人我不认识”，也是简明自然，但有时候却要写成“吸烟不太好”，“那个人我不太认识”，也就变得累赘违理了。这样的废字删去，文章便更加简洁合理了。

叶老主张写文章用普通话。虽然叶老对普通话生疏，但是叶老会因为写文章要用普通话而不耻下问，让张中行先生帮他修润，谦虚而恳切的，就像应该做主的是张中行先生，而不是他。

以上就是叶老的一些写话主张，这些写话主张让我们体会到了叶老的严于律已与认真负责。在学习中，我们也可以依照这些方法书写、修改习作，这会让我们的语言更加简洁、自然。总之，这些写话主张对我们中学生来说是有极大帮助的。

篇四：叶圣陶先生的写话主张

在张中行先生的《叶圣陶先生二三事》一文中，提到了叶圣陶先生的写话主张，值得我们认真关注并学习。

叶老主张写文章时，文字标点一定清清楚楚，不许草率了事。以吕叔湘先生和叶老的一件小事为例，有一年他在上海，见到叶圣陶先生正在伏案执笔改什么，走近一看，是在描他一篇文章的标点。吕叔湘先生被受启发，明白了在以后写文章，文字标点一定要标的清清楚楚。

他还主张写文章时要做到简明如话。他对自己要求是“写成文章，在这间房里念，要让那间房里的人听着，是说话，不是念稿，才算及了格。”他这个意见，不同的人会有不同的反应。譬如近些年来，有不少人是宣扬朦胧的，还有更多的人是顺势朦胧的，对于以简明如话为佳文的主张，就必付之一笑。而叶先生则主张写完文章后，可以自己试念试听，看像话不像话，不像话，坚决改。叶圣陶先生就是这样严格要求自己的，所以所作都是自己的写话风格，平易自然，鲜明简洁，细致恳切。念，顺口，听，悦耳，说像话还不够，就是话。这就是叶老先生对待自己文风的态度。

叶圣陶先生还特别重视“简洁”。简洁应该是写话之内的一项要求。举最微末的两个字为例。一个是“了”，如“我见到老师”，“他坐在前排”，简明自然，现在却几乎都要写“我见到了老师”，“他坐在了前排”，显得既累赘又别扭。另一个是“太”，如“吸烟不好”，“那个人我不认识”，也是简明自然，现在却几乎都要写“吸烟不太好”，“那个人我不太认识”，变得不只累赘，而且违理。像这样的废字，删去不只是意思没变，而且是变拖沓无理为简洁合理，可是竟然很少人肯删，也就无怪乎叶圣陶先生感慨系之了。这就是在细节之中体现了叶老先生注重简洁的有力事件。

叶圣陶先生对待小事也同样认真细致，不做到完全妥帖决不放松。还记得五十年代早期，他发现课本用字，“做”和“作”分工不明，用哪一个，随写者的自由，于是出现这一处是“叫做”，那一处是“叫作”的现象。这不是对错问题，是体例不统一的问题。叶圣陶先生认为这也不应该，必须定个标准，要求全社出版物统一。商讨的结果，定为“行动”义用“做”，“充当”义用“作”，只有一些历史悠久的，如作文、自作自受之类仍旧贯。决定之后，叶圣陶先生监督执行，于是“做”和“作”就有了明确的分工。这件事情不得不让我们承认叶先生对待小事的一丝不苟。

重视语文，努力求完美，并且以身作则，鞠躬尽瘁。这就是叶圣陶先生最真实，最朴素，没有一丝虚假的评价。这让我们不得不感叹“叶老既是躬行君子，又能学而不厌，诲人不倦，所以的确是人之师表。”叶老的不耻下问，不敢草率，谦虚恳切，平易近人，鲜明简洁，细致恳切，简洁明了。这些叶老先生的优秀品质值得我们学习，并且发扬光大。

篇五：叶圣陶先生的写话主张

在张中行先生的《叶圣陶先生二三事》一文中，提到了叶圣陶先生的写话主张，值得我们关注。

叶老主张写文章一丝不苟。以他改标点为例，吕叔湘先生是文学大家，但有一次，叶老却在描他的一篇文章的标点。这使吕叔湘先生受了教育，以后文字标点定清清楚楚。

叶老主张写文章严谨认真。以他与张中行先生商酌文字修改为例，他普通话生疏，便向张中行先生请教，有一两处他认为可以不动的，就一定亲自问张中行先生后再改回去。

叶老主张写文章平易自然，细致恳切。例如，他曾说过：“写成文章，在这间房里念，要让那间房里的听着，是说话，不是念稿，才算及了格。”他严格要求自己，写完文章后，可以自己先试念试听，看像不像话，不像话，坚决改。所以叶老的所作都是自己的写话风格。念，顺口，听，悦耳，说像话还不够，就是话。

叶老主张写文章简洁明了。例如：他提出：“你写成文章，给人家看，人家给你删去一两个字，意思没变，就证明你不行。”举两个字为例，一个是“了”，如“我见到老师”现在却要写成“我见到了老师”；另一个是“太”，如“吸烟不好”和“吸烟不太好”，不止显得累赘又别扭，而且违理。可是竟然很少有人肯删，也就无怪叶老感慨系之了。

叶老主张写文章力求完美。以他区分“做”和“作”为例，五十年代早期，“作”和“做”全凭写者自由，但叶老认为这也不应该，必须定个标准。于是，最后定为“行动”义用“做”，“充当”义用“作”。决定后，叶老监督执行，于是“做”和“作”就有明确的分工。

叶老提出的主张，哪怕到了现在，也十分有价值。他的学术品格和专注事业的精神，值得我们所有人向他学习。

篇六：叶圣陶先生的写话主张

在张中行先生的《叶圣陶先生二三事》一文中，提到叶圣陶先生的写话主张，值得我们关注。

叶老主张写话要像话。以叶老写文章为例，叶老不止一次说：“写成文章，在这间房里念，要让那间房里的人听见，是说话，不是念稿，才算及了格。”或是写完文章后可以自己试念试听。正因叶老是如此要求自己的，所以所做都是自己的写话风格，平易自然，鲜明简洁，细致恳切，念，顺口，听，悦耳，说话像话还不够，就是话，才好。

叶老主张文风要简洁。以最微末的“了”“太”为例，如“我见到了老师”，“他坐在了前排”，累赘又别扭，不如原本“我见到老师”，“他坐在前排”简明自然。而加“太”字后，“吸烟不好”变为“吸烟不太好”，“那个人我不认识”变为“那个人我不太认识”，变得不只是累赘，而且违理。删去可以变拖沓无理为简洁合理。何乐而不为？

叶老主张写作的每个方面都要做到完全妥贴。以“做”和“作”为例。五十年代早期，叶老发现课本中“做”和“作”，分工不明，体例不统一。叶老认为必须要定个标准才行，商讨结果定为，“行动”义用“做”，“充当”义用“作”。只有些历史悠久的如作文，自作自受之类仍旧沿用。决定后叶老亲自监督全社出版物统一执行，于是“做”和“作”就有明确的分工。

叶老的写话主张对我们中学生有很大帮助，不仅是写话，还是做人。写话，要写简明，像话的话。对写作的各方面甚至是一个标点，抄稿的格式都要同样认真。做人也要像写话一样，止于至善，努力求完美。